PREGUNTA (P): Quisiera pedirle su opinión, pues respecto a lo que declaró ayer Alejandro Encinas y la llamada verdad histórica, vemos que se menciona que el ex secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, estuvo presente en estas juntas de autoridades donde se confeccionó la llamada “Verdad Histórica”. Pues quisiera saber si considera que hay algún tipo de fuego amigo, si esto va a afectar la unidad en el partido. Ayer el presidente de Morena justo hablaba de que era “temporada de buitres”. ¿Qué opina sobre todo esto? Por favor.
COORDINADORA NACIONAL DE DEFENSA DE LA TRANSFORMACIÓN, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Bueno, lo aclaró él mismo, lo aclaró hoy el presidente de la República en su mañanera, en donde dijo que estuvo en dos reuniones, pero que no tuvo nada que ver con la construcción de la “Verdad Histórica” y es parte ahora del proceso que estamos viviendo, pero realmente quien va a decidir finalmente es la encuesta, que es lo importante del proceso que nosotros llevamos.
P: ¿Ve algún tipo de fuego amigo entre morenistas?
CSP: Ah no, es parte del proceso.
P: Y una segunda pregunta, por favor. Sería sobre la impugnación que presentó el excanciller Marcelo Ebrard al proceso interno de Morena, pero de manera particular, si esto afecta al movimiento, vemos que ayer algunos diputados que se declaran “marcelistas”, dijeron que van a corregir el presupuesto para el próximo año. ¿Esto podría afectar de alguna manera al movimiento?
CSP: No, no lo va a afectar yo, esta se la dejo aquí a mi compañero Mario.
PRESIDENTE NACIONAL DE MORENA, MARIO DELGADO (MD): Bueno estamos, se está dentro de los tiempos. Me informa la Comisión de Honestidad que ellos tienen, la Comisión, tiene un reglamento para resolver todos los asuntos. Hay tiempos que tienen que atender, y no hay ninguna irregularidad. Se está revisando de manera muy precisa esa impugnación, y pues se va a resolver a su tiempo. Se recurrió al tribunal, vamos a ver. El tribunal le pidió información a la Comisión, la Comisión pues la va a entregar, pero estamos en tiempo para resolver esa impugnación, y no tiene ningún tipo de afectación. Lo que hemos visto en los recorridos con la doctora Sheinbaum es mucha unidad en torno a nuestro movimiento.
Tenemos una militancia muy consciente de que estamos viviendo un proceso histórico, y necesitamos de la unidad de todos para garantizar que esto siga adelante.
Entonces no creo que ponga en riesgo en absoluto la unidad. Además todos los participantes en este proceso se comprometieron a respetar los resultados, y los resultados fueron contundentes.
P: ¿Dieron entonces una respuesta al excanciller?
MD: Sí por supuesto: a esa impugnación y muchas más que tiene la Comisión de Honestidad. Incluso, por ejemplo, hay impugnaciones contra él que también se están revisando y analizando como cualquier otra.
P: Claro. Por último, por favor doctora, Morena es una marca ganadora, y por supuesto, ahora que se abrieron los registros -como comentaba hace un momento- pues casi 300 personas están interesadas en esta nominación. ¿Cómo lograr, digamos, ahora usted que le corresponde toda la conducción del movimiento, el orden dentro del partido? ¿Cómo lograr que no haya rupturas en el futuro, insatisfacciones de quienes no estén de acuerdo? El presidente ha dicho que aquí la lucha es por los encargos más que por los cargos. Gracias.
CSP: Sí, a ver, primero a mí no me gusta decirle marca, porque Morena es una marca, es un movimiento de Transformación, es un partido político que es el instrumento principal que nos ayuda a organizarnos para la transformación de nuestro país. Hay una mayoría del pueblo de México que está a favor de esta Transformación, y por eso Morena está en este momento arriba en las encuestas en las 32 entidades de la República y, obviamente, en el país.
Ahora, afortunadamente tenemos la encuesta, que es un instrumento que está en nuestros estatutos y que además es muy poderoso, porque finalmente no es una decisión cupular, el que yo tenga la coordinación del movimiento y obviamente Mario, presidente del partido, no quiere decir que nosotros vayamos a decidir por una o por otra persona; al revés, nosotros tenemos que ser los garantes de la democracia; tenemos que ser los garantes de que cualquier persona sabe que el proceso se está llevando a cabo de manera democrática, y la encuesta nos va a permitir resolver a quién prefiere el pueblo de México, o el pueblo de un estado, en este caso de Puebla, de la Ciudad de México, de Yucatán. La encuesta es quien va a decidir, y eso nos permite tener las mejores condiciones.
Y a los demás compañeros que no hayan obtenido el espacio, siempre habrá otros espacios y necesitamos de todos y de todas.
MD: No debería sorprender. La verdad es que no son muchos. Recordando en el 2021, tuvimos 120 mil aspirantes registrados para alrededor de 15 mil cargos que hubo. Entonces que haya 285 para nueve candidaturas hasta se me hacen poquitos. Así es Morena: es abierto, le da la oportunidad a toda la militancia. ¿Qué vamos a hacer ahora? No excluir a nadie. Tenemos instrucciones muy claras de la doctora Sheinbaum que se respeten los estatutos, entonces ¿qué vamos a hacer? medirlos a todos. Se meten a todos a una encuesta de reconocimiento, y los que salgan con mejores números son los que tienen la posibilidad de competir en una elección.
Entonces, la Comisión de Elecciones con los resultados de la encuesta de reconocimiento, más las sugerencias que están haciendo los Consejos Estatales, se define la lista final que irá a la encuesta definitiva que daremos a conocer los resultados del 30 de octubre.
P: Doctora, mencionaba que no prevé que sea necesario aumentar los impuestos en términos reales. ¿Qué áreas de oportunidad ve para tener una mayor recaudación y seguir con esta inversión social y las obras de infraestructura?
CSP: Bueno, yo creo que todavía hay evasión en algunos espacios y hay que seguir trabajando y, como decía, creo que la simplificación administrativa, como ocurrió en la Ciudad de México, nos puede ayudar, y al mismo tiempo pues seguir con la Austeridad Republicana, que es erradicar la corrupción y los privilegios, que el Presidente ha hecho mucho y nosotros vamos a seguir con la misma política.
P: Gracias. Por la mañana subió un video dirigido a los migrantes. ¿Contempla visitar Estados Unidos? ¿Cómo lo haría? ¿Cuál es la intención?
CSP: Sí. Vamos a ver si podemos visitar. Tenemos muchas invitaciones, por eso decidimos subir el video, porque nos han llegado invitaciones de distintas ciudades de Estados Unidos: de Los Ángeles, de Chicago, de Nueva York, entre otras y, probablemente, tomemos algunos días para visitar a los migrantes hacia finales de octubre, probablemente.
P: Y por último, sobre el ofrecimiento de la protección de la SEDENA para usted como aspirante, digo, como Coordinadora de la Defensa de la Transformación, ¿la tomaría? ¿cómo ve esta situación, doctora?
CSP: Sí, qué bueno que lo preguntan. El día de ayer estuve con el general secretario. Envió un oficio, como él me explicó, lo envió a mi persona y también lo envió a Xóchitl Gálvez, y ayer hicimos una reunión. Él me planteó la posibilidad de tener una vigilancia. Como siempre le decimos, pues ya ven cómo somos nosotros; nosotros nos gusta estar cerca de la gente, no queremos estar alejados de la gente. Entonces acordamos que me iba a hacer una propuesta, en términos realmente de una vigilancia cuando vamos a algunos lugares, no pegada a nosotros, sino en general de una vigilancia del lugar.
Entonces nos va a enviar una propuesta y, sobre eso, pues ya lo tomaríamos.
P: O sea, sí contempla que los apoyen pero por encimita, digamos.
CSP: Pues en una vigilancia general, digamos. No esto que era de los políticos anteriores, donde iba un político y estaba pegado ahí una persona que cuidaba, que normalmente tenía nombre de guarura. No se trata de eso, que el Ejército esté pegado ahí para que no podamos estar cerca de la gente, no. Sino, a lo mejor, en algún lugar en donde podamos tener alguna vigilancia.
P: Gracias, buen día a todas y todos.
P: Gracias, buenos días. Consultarle doctora, pues reiterar esto de los informes federales sobre el exsecretario de Seguridad. ¿No cree que daría una imagen negativa al movimiento o no ameritaría un análisis más profundo de esta aspiración del exsecretario?
CSP: Por eso participa en la encuesta. O sea, no es que alguien, y eso es importante y si nos ayudan a difundirlo: ni el presidente del partido ni yo estamos favoreciendo a una u otra persona, muy mal haríamos en eso. Nosotros lo que hacemos es facilitar las condiciones para que se pueda participar en las encuestas. No tenemos favoritos; no hay una persona u otra, sino sencillamente se abre el espacio para que todos y todas puedan participar.
Entonces, la encuesta es eso: permite ver qué opina la mayoría de la gente. Entonces, cuando alguien desea participar se hace esa posibilidad para cuatro personas –dos mujeres y dos hombres– pueden ser elegidos en los Consejos estatales y, si no, la Comisión de Elecciones puede incorporar a otra persona, y también se hace una encuesta de reconocimiento de las personas que han decidido participar.
Entonces es un proceso democrático y decide la gente.
P: Doctora, en vista de que usted tuvo el puntaje más alto en la encuesta, ayer el senador con licencia Ricardo Monreal, salió a sacar un video donde decía que se tiene que resolver la queja de Ebrard, si no va a estallar un problema. ¿Qué le respondería o qué opinión tiene usted al respecto?
CSP: No coincidimos. Respetamos siempre la opinión de Ricardo pero no coincidimos en este caso, y son los tiempos que tiene la Comisión de Honestidad y Justicia. No es algo particular, sino que tiene tiempos establecidos en el estatuto, y va a contestar de esa manera.
P: Y para el presidente, consultarle, pues ayer los diputados del “ala marcelista” señalaron que anticipan una posible reasignación de 20 mil millones de pesos al presupuesto del próximo año. ¿No lo tomaríamos como, entre líneas, como un amago para garantizar su reelección para el próximo periodo, para negociar con ustedes y poder definirse como una tribu al interior de Morena? Si bien nos explicaba que no está permitido en los estatutos, pues sí se perfila, parece que se perfila.
MD: No. Son compañeros del movimiento. Confiamos en ellos, no son improvisados. Ellos saben cómo lograron ser diputados federales; seguramente ganaron su encuesta o estuvieron dentro de la tómbola, y yo no veo a ningún diputado o diputada de Morena votando en contra de la Pensión de los Adultos Mayores, o en contra del presupuesto de las becas, o en contra del presupuesto del Tren Maya, o de la refinería Dos Bocas, o de la transformación del sistema de salud para que sea un derecho para todos y no el privilegio de unos cuantos. Porque a mí me tocó ser diputado federal con muchos de ellos y son diputados de convicciones. Siempre hubo la inercia, la tentación, de que se pudiera redistribuir el presupuesto para otras acciones pero, fundamentalmente, defendíamos los programas del Presidente de la República y estoy seguro que lo van a seguir haciendo.
