- El Alcalde de San Luis Potosí capital aseguró que la propuesta mantiene la tarifa del agua aprobada el año pasado e incluye beneficios para escuelas y usuarios; además, señaló que la deuda estatal con Interapas ronda los 300 millones de pesos.
Por: Manuel Alessandro Valero De Luna
El Alcalde de San Luis Potosí capital, Enrique Galindo Ceballos, defendió la propuesta tarifaria presentada por la Junta de Gobierno de Interapas para 2027 y afirmó que no contempla un incremento respecto a la tarifa aprobada por el Congreso del Estado el año anterior.
El edil explicó que la propuesta fue avalada por mayoría y sostuvo que algunas críticas surgieron antes de que el documento llegara formalmente al Poder Legislativo. Ante las reacciones de diputados que anticiparon su rechazo a posibles aumentos, ofreció acudir al Congreso para explicar los alcances de la iniciativa y aclarar las dudas sobre su contenido.
Galindo Ceballos destacó que el planteamiento incluye un paquete de estímulos fiscales, entre ellos la posibilidad de que las escuelas primarias y secundarias no paguen el servicio de agua durante el próximo año. También contempla ampliar de seis meses a un año el beneficio relacionado con el pago del contrato inicial del servicio, además de otros incentivos para los usuarios.
El presidente municipal señaló que la decisión final corresponde al Congreso del Estado, que podrá aprobar, modificar o rechazar la propuesta. Asimismo, afirmó que la estabilidad financiera de Interapas depende, en parte, de que el Gobierno estatal liquide los adeudos que, según indicó, se acercan a los 300 millones de pesos y se han acumulado durante cinco años.
En otro tema, el alcalde cuestionó la falta de propuestas para atender la problemática hídrica por parte de las autoridades estatales responsables de la materia y consideró que hace falta una política integral del agua para la zona metropolitana.
Finalmente, al referirse al rechazo de algunos legisladores a la realización de un foro académico sobre libertad de expresión en la universidad, Galindo criticó la postura de quienes se opusieron y negó haber financiado el encuentro. No obstante, manifestó su disposición a respaldar una eventual segunda edición, incluso mediante apoyo económico, si la institución organizadora lo solicita.
