El diputado propone una certificación voluntaria con polígrafo, pruebas psicológicas, detección de adicciones y revisión de posibles vínculos criminales para fortalecer la confianza ciudadana.
Por Dámaris Morán
Los aspirantes a un cargo de elección popular deberían someterse voluntariamente a una certificación que incluya evaluaciones científicas como pruebas psicológicas, exámenes para detectar adicciones, aplicación del polígrafo e incluso valoraciones sobre su estado de salud mental, planteó el diputado Héctor Serrano Cortés, al defender una iniciativa que busca elevar la confianza ciudadana en quienes buscan representar a la población.
En entrevista exclusiva, el legislador sostuvo que la propuesta pretende establecer un mecanismo de control y confianza similar al que ya existe para diversas instituciones públicas, con el propósito de ofrecer a los electores mayores elementos para conocer el perfil de quienes aspiran a gobernar o legislar.
“Es importante la certificación porque son mecanismos científicos”, explicó Serrano Cortés al señalar que este tipo de evaluaciones permiten revisar conocimientos, detectar posibles adicciones, identificar eventuales relaciones con grupos criminales, aplicar el polígrafo y determinar, mediante estudios psicológicos, si una persona cuenta con las condiciones mentales necesarias para asumir una responsabilidad pública.
El diputado recordó que él mismo se sometió a un proceso de certificación cuando se desempeñó como secretario general de Gobierno de la Ciudad de México, evaluación que realizó durante una administración federal encabezada por un partido distinto al suyo. Afirmó que esa experiencia reforzó su convicción de que las instituciones deben estar por encima de intereses políticos.
El legislador sostuvo que la desconfianza hacia la clase política hace necesario implementar nuevas herramientas que permitan acreditar la idoneidad de quienes buscan un cargo de elección popular. “El que nada debe, nada teme”, expresó al asegurar que quienes aspiran a representar a la ciudadanía deberían estar dispuestos a demostrar, mediante evaluaciones objetivas, que cuentan con las capacidades y condiciones para ejercer el servicio público.
Finalmente, señaló que la propuesta permanece como un esquema de participación voluntaria y afirmó que ha encontrado apertura en distintos espacios institucionales, incluido el CEEPAC, al considerar que este tipo de mecanismos podrían contribuir al fortalecimiento de la transparencia, la rendición de cuentas y la confianza en los procesos democráticos.
